印象慶陽網(wǎng)訊  9月22日下午，南京市玄武區(qū)宣傳部發(fā)布消息，9月21日晚10時左右，玄武區(qū)鎖金村街道城管中隊副指導(dǎo)員任克明，帶領(lǐng)4名隊員執(zhí)行城管巡視檢查時，被占道賣水果的攤販葛某某用刀刺中，送往醫(yī)院后搶救不治，不幸殉職。

以往新聞多是對城管的兇惡面描畫，而小販基本都是弱小、被欺壓的代名詞。隨著本條小販捅死城管新聞一出，更是將城管與攤販的矛盾推入了風(fēng)口浪尖。對于此次矛盾，網(wǎng)民紛紛發(fā)表評論，部分網(wǎng)友仍然為攤販的弱小同情，而部分網(wǎng)友卻從法律、道德等發(fā)面對此案件深入分析。

城管這一職務(wù)是為了維護(hù)群眾的生活環(huán)境與生活秩序而設(shè)置的，而小販?zhǔn)菫榱俗约旱闹\生賺錢更多的收益而將攤點(diǎn)設(shè)置在路邊。這不僅僅擾亂了秩序更是打擾多數(shù)人的生活環(huán)境。相信大家都常遇見的一個問題就是，當(dāng)你早晨急著去上班亦或者晚上想要安心休息的時候，熙熙攘攘的買家與小販堵在路口，夜晚的叫賣聲聲聲入夢。如果沒有城管，難道要靠我們自己去維護(hù)生活秩序嗎？筆者有理由相信，彼時的群眾和小販之間的矛盾將會激化更甚。

當(dāng)然，城管執(zhí)法必須避免暴力因素。小販雖然是違法了秩序，但是我們的社會是公序良俗的社會，是友愛互助的社會，以禮待人、以理服人才是我們的正確執(zhí)法之道。當(dāng)前，我們的媒體正是將小販的弱小擺在大家面前，使得公眾一邊倒的對城管抨擊打壓，殊不知漸偏的輿論導(dǎo)向已經(jīng)逐漸成為小販的“撐腰桿”。正是由于媒體所營造的輿論導(dǎo)向，加劇了小販對執(zhí)法者的抗拒心理，更加加劇了城管與小販的矛盾。

筆者認(rèn)為，城管執(zhí)法應(yīng)該如新聞中程序所言，循序漸進(jìn)，勸導(dǎo)、威懾、罰處。從前的城管為了起到威懾作用，大都表現(xiàn)得較為強(qiáng)勢，這也是因為城管隊伍首先就將小販放在了一個“牛皮糖”誤區(qū)，直接跳過了勸導(dǎo)步驟。希望在以后的執(zhí)法過程中，城管能夠多一份耐心，多一份友善，與小販講清楚利弊。如遇實在是頂風(fēng)違反的小販也不能對小販拳打腳踢、出言辱罵，而是應(yīng)該像警察抓捕犯人類似，表明抓捕原因，或者開具罰單。

長久以來，城管和小販的矛盾只增不減，網(wǎng)民對于城管的責(zé)罵更是層出不窮。筆者只是呼吁廣大網(wǎng)民理智發(fā)言，個人有個人的立場，城管的工作就是為了大眾的生活環(huán)境維護(hù)一個秩序，新聞媒體對于小販的弱勢報道，增長了人們對于小販的同情心。那么，如果國家不設(shè)置城管這樣的職務(wù)，當(dāng)你的生活與通行被小販所困擾的時候，你又期待誰來保障你的利益呢？