近日，中央組織部、人力資源社會保障部和國家公務(wù)員局聯(lián)合發(fā)文，人社部公布《公務(wù)員考試錄用違紀(jì)違規(guī)行為處理辦法》?！掇k法》加大了對考試作弊行為的懲處力度，報考者如果有串通作弊或者參與有組織作弊等特別嚴(yán)重的違紀(jì)違規(guī)行為，將永遠(yuǎn)不允許進(jìn)入公務(wù)員隊伍。（9月28日新華網(wǎng)）

《辦法》的出臺既能為我國的公務(wù)員隊伍建設(shè)樹立誠信標(biāo)桿，同時也是在打擊考試作弊方面的法治體現(xiàn)。今年的公考曝出了“衡陽公考集體作弊”丑聞，使得嚴(yán)肅的公考備受質(zhì)疑，而江西某網(wǎng)友發(fā)帖稱“25省公務(wù)員聯(lián)考試題與某考試資料雷同，質(zhì)疑考試泄題”一事后來雖被證明并未泄題，但這些直接涉及到公考結(jié)果是否公平公正的問題仍然是今后的考試工作中最需要防備和懲戒的。這次《辦法》的修訂，從“數(shù)年禁止考試”到“永不錄用”甚至“追究刑事責(zé)任”的規(guī)則更改，也正體現(xiàn)了堅決懲處公考作弊的決心。

公考作弊永不錄用，彰顯的其實是誠信的價值。公考，甄選的是權(quán)力執(zhí)行者，公務(wù)員要求“德才兼?zhèn)?、以德為?rdquo;。如果其身不正、品性不純，在利益與權(quán)力的糾葛中，恐怕就很難擺正關(guān)系、堅守底線。公務(wù)員隊伍禁絕作弊者，看起來是個態(tài)度問題，但本質(zhì)而言，亦是從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治權(quán)的扎實之舉。一方面，它加大了違規(guī)違紀(jì)的代價，威懾力大于執(zhí)行力。從源頭上表明了公考秉持的態(tài)度和初心，也提請考生權(quán)衡守法與違法的邊際成本。另一方面，它從反面褒賞了誠信的價值，是社會信用體系建設(shè)的題中之義。懲惡就是揚善，打擊舞弊者及舞弊行為，其實亦是在為誠信公考撐腰。

在黨員領(lǐng)導(dǎo)干部中建立誠信體系具有基礎(chǔ)作用，只有讓國家公職人員先誠信起來，才能以黨風(fēng)帶政風(fēng)促民風(fēng)。從哲學(xué)的意義上說，“誠信”既是一種世界觀，又是一種社會價值觀和道德觀，無論對于社會抑或個人，都具有重要的意義和作用。公考作弊永不錄用體現(xiàn)誠信至上的原則，也是對重構(gòu)社會誠信體系的強力昭示。（文/幾個答案）