一個(gè)小小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)服務(wù)站站長(zhǎng)，卻用手中的權(quán)力支撐其奢靡的生活，并逐漸沉浸在追逐美酒、美色的“瀟灑”生活中而不能自拔。近日，淮安市淮安區(qū)車橋鎮(zhèn)企業(yè)服務(wù)站原站長(zhǎng)陸道軍貪污、挪用公款、受賄案開(kāi)庭審理。（5月29日 中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)）

“人心不足蛇吞象”?？纯慈缃竦?ldquo;小官員大腐敗案”，真可謂是“官不在大，有權(quán)則牛氣沖天”。事實(shí)早已表明，腐敗的發(fā)生與權(quán)力濫用有著密不可分的聯(lián)系，并沒(méi)有什么“大小多少”之分，與“級(jí)別高低”也不直接掛鉤。只要權(quán)力有“縫”可鉆，監(jiān)督流于形式，小權(quán)力失去了監(jiān)管，就容易滋生腐敗。

勿以善小而不為，勿以惡小而為之。“小官巨貪”的“能量”不可小覷。客觀地說(shuō)，在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中類似于陸道軍的并不鮮見(jiàn)，秦皇島市北戴河區(qū)供水總公司總經(jīng)理馬超群案，據(jù)報(bào)道從他家中搜出1.2億元現(xiàn)金、37公斤黃金、68套房產(chǎn)手續(xù)讓輿論一片嘩然。顯然，“小官巨貪”現(xiàn)象引起了全社會(huì)的關(guān)注，被爆出的“小官巨貪”案例也比比皆是，讓人不得不驚呼這些人的能力。還有，和馬超群同為副處級(jí)的廣州市住房保障辦公室征收處副處長(zhǎng)黃華輝貪腐金額同樣感到讓人震驚，因?yàn)樗皇菃挝坏?ldquo;一把手”，級(jí)別低，權(quán)力有限，卻也能貪得8900多萬(wàn)元，這樣的現(xiàn)象，在查處中應(yīng)該引起重視，堵住權(quán)力中的漏洞。 “蒼蠅不盯無(wú)縫的蛋”。

毋庸置疑，“小官大貪”屢有發(fā)生，無(wú)疑是提醒人們?cè)诜锤瘮《窢?zhēng)中，眼睛既要盯住“大老虎”，也不能忽視那些犄角旮旯里的“小老鼠”。因?yàn)樗麄冸m然職務(wù)不高，但其手中權(quán)力的“含金量”并不小，正所謂“縣官不如現(xiàn)管”，他們干起壞事來(lái)更是“得心應(yīng)手”。尤其是因?yàn)樗麄児傩?，其貪腐行為往往也就具有了一定的隱蔽性、欺騙性，不容易被人們所察覺(jué)。

顯然，“小官巨貪”現(xiàn)象必須值得我們警惕，反腐工作確實(shí)要“老虎”、“蒼蠅”一起打。整治“高官巨腐”也好，懲處“小官巨貪”也罷，核心的問(wèn)題并不在一個(gè)官員權(quán)力位置的油水厚薄，也不在貪腐官員的膽子大小，而在對(duì)于權(quán)力的監(jiān)管機(jī)制，是否構(gòu)成了無(wú)處不在的透明監(jiān)督，是否實(shí)現(xiàn)了透明前置、監(jiān)管前置的籠子體系，是否真正讓不敢腐、不想腐的理念深入人心。

筆者認(rèn)為，“小官巨貪”既折射了基層干部權(quán)力的任性跑偏，又凸顯了監(jiān)管的乏力，才縱容了“蒼蠅”肆虐。因此，只有“抓大不放小”，持續(xù)保持反腐的高壓態(tài)勢(shì)，絕不讓基層成為反腐死角，特別要加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵領(lǐng)域、重點(diǎn)行業(yè)部門的約束和監(jiān)督，讓監(jiān)管真正成為防微杜漸的利器，才能有效遏制“小官巨腐”屢屢上演。（文/靜之道）