“被告人張自福犯貪污罪，判處有期徒刑七年……”3月15日，一審判決書下達的消息傳出后，隨即在江蘇省連云港市贛榆區(qū)干部群眾中引起震動。“以前覺得地震局、科協(xié)等都是清水衙門，沒想到問題這么惡劣……”（中國紀檢監(jiān)察報4月1日）

俗話說，“閻王不嫌鬼瘦”?？此魄逅瞄T，往來資金項目較少，但隨著民生政策的增多，部分貪官也可以瓜分到基層群眾的紅利。據(jù)有關(guān)報道，有些地方一筆扶貧款從市到縣被侵吞40%，從縣到鄉(xiāng)又被克扣40%。這種雁過拔毛的現(xiàn)象屢屢上演。民生政策紅利就被某些領(lǐng)導(dǎo)干部膽大而悄然轉(zhuǎn)移，養(yǎng)肥了一批干部，滋生出了一系列腐敗案件。

眾所周知，以往的清水衙門，隨著往來資金的增加，也水漲船高，有利可圖，層層瓜分后，到群眾手中的社會紅利已所剩無幾，純粹是重在精神安慰，對民生的改善和困難群眾的幫扶力度作用不大。這些清水衙門，腐敗得似乎沒有那么張狂，大到幾百元，小至幾分錢，這樣的截留似乎也不至于積累出多少財富，但積少成多，累計下來，收益也十分可觀?？此朴退欢嗟牟块T卻腐敗頻發(fā)，也敲響了監(jiān)管的警鐘——權(quán)力監(jiān)管，處處是重點。有權(quán)力的地方，就必須在監(jiān)管上嚴格把關(guān)。

毋庸置疑，清水衙門的腐敗易發(fā)與監(jiān)管松懈有關(guān)，這些部門，實權(quán)較少，資金往來不多，且惠民資金等?？顚Ｓ?，有專門的負責(zé)機構(gòu)，貪腐伸手似乎也非易事，綜合原因，在監(jiān)管上難免就有所松懈，這恰恰給了個別干部可趁之基，導(dǎo)致民生款項層層截留，上下齊腐。其實，民生資金是救濟款、救命錢，是對社會底層百姓的基本生活保障，是政府責(zé)任的基本體現(xiàn)。而這些腐敗行為傷害的是最底層的百姓，嚴重侵蝕了國家政策，削弱了政府的公信力。若不畫上休止符，不僅虛弱反腐敗斗爭效果，也容易損害政府的公信力。 “樹欲靜而風(fēng)不止”。

清水衙門貪腐同樣不可小覷。顯然，民生政策揩油折射出權(quán)力不分大小，權(quán)力監(jiān)管處處是重點。反腐不能留下死角，許多看似一塵不染的地方其實早已蒙上灰塵。權(quán)大、權(quán)小若缺乏監(jiān)管都易產(chǎn)生腐敗，油水單位和清水衙門都存在腐敗的可能。

反腐敗必須全面監(jiān)管，特別是對干部瓜分群眾紅利的腐敗更要嚴懲，樹立起帶電的高壓線。同時，要加大制度建設(shè)，強化民生資金的審批標準和監(jiān)管程序，在制度上不斷健全，讓干部無縫可鉆。(文/三臺縣教育和體育局  李勝）