與陌生人裸聊時

自己的手機(jī)通訊錄被黑

當(dāng)對方拿著裸聊視頻截圖

和手機(jī)通訊錄索要錢財時

他才發(fā)現(xiàn)這是一個陷阱

……

近年來，裸聊敲詐犯罪呈多發(fā)高發(fā)態(tài)勢，成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中社會危害最為嚴(yán)重的新型犯罪之一。山東省淄博市臨淄區(qū)檢察院就辦理了一起涉及網(wǎng)絡(luò)裸聊的敲詐犯罪案件。

5月6日，公安機(jī)關(guān)以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪將犯罪嫌疑人張某、陳某等人移送至臨淄區(qū)檢察院審查起訴。此前，該案的26名被告人已被法院判處刑罰。經(jīng)法院審理，2023年3月28日，王某、朱某等5名被告人因犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑一年七個月至四年六個月，各并處罰金3萬元至12萬元；12月26日，楊某、李某、趙某等21名被告人因犯敲詐勒索罪，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，偷越國（邊）境罪，被判處有期徒刑一年六個月至五年，各并處罰金2萬元至13萬元。目前，犯罪嫌疑人劉某、嚴(yán)某仍在逃。

“艷遇”裸聊被敲詐

2022年4月的一個晚上，20歲出頭的小安刷著短視頻，一個賬號為“一個人打拼不容易”的視頻吸引了他的注意。視頻中的女生面容姣好、身材有致，小安點開評論區(qū)發(fā)現(xiàn)有一個社交軟件號碼，便添加對方為好友。

在一陣語言曖昧的聊天過后，對方引導(dǎo)小安下載了一個App，并邀請小安通過社交軟件進(jìn)行視頻裸聊。小安沒有忍住誘惑，同意了對方的請求，當(dāng)他沉浸在這場“艷遇”之中時，視頻卻突然被掛斷了，接著，他的手機(jī)收到了一條由陌生號碼發(fā)來的彩信。小安點開彩信，眼前的畫面讓他冷汗直流，上面是他裸聊時的視頻截圖，還有其通訊錄上所有親友的聯(lián)系方式。對方以將裸聊視頻截圖發(fā)給小安親友為要挾，讓小安給他們打錢，小安因此被敲詐勒索了8.08萬元。

小安這才反應(yīng)過來這是一個敲詐陷阱，于第二天向公安機(jī)關(guān)報案。公安機(jī)關(guān)接報后，迅速展開調(diào)查。

挖出完整犯罪鏈

無獨(dú)有偶，淄博市其他地區(qū)也發(fā)生了兩起類似案件，公安機(jī)關(guān)經(jīng)查證發(fā)現(xiàn)是同一伙人所為。三案合并后，公安機(jī)關(guān)對三名被害人使用的裸聊App進(jìn)行勘驗解析，發(fā)現(xiàn)該案的犯罪頭目是劉某，并抓獲了App服務(wù)器運(yùn)營公司的注冊人蔡某及相關(guān)犯罪嫌疑人關(guān)某（二人已被另案處理）。

經(jīng)訊問，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為這極有可能是一個涉及境外、分工明確、層級結(jié)構(gòu)復(fù)雜的犯罪團(tuán)伙。由于案件涉及境外且案情重大、復(fù)雜，公安機(jī)關(guān)邀請臨淄區(qū)檢察院提前介入。

提前介入該案后，辦案檢察官通過查閱證據(jù)材料、召開檢警聯(lián)席會等形式了解案情，引導(dǎo)偵查。警方在偵查過程中，陸續(xù)抓獲了王某、朱某、楊某、李某、趙某等30余名犯罪嫌疑人。

經(jīng)偵查查明，劉某于2020年2月到了緬甸佤邦勐波經(jīng)濟(jì)特區(qū)，自當(dāng)年6月起，劉某等人為攫取巨額不法利益在緬北組織開設(shè)裸聊色播工作室，從事裸聊敲詐犯罪活動，專門采取視頻裸聊方式、以脅迫為主要手段勒索被害人財物。

自2021年1月以來，劉某指揮楊某、嚴(yán)某研發(fā)能夠獲取被害人手機(jī)中通訊錄、相冊等信息的軟件，軟件研發(fā)成功后，劉某不僅自用還出租給境外裸聊敲詐勒索犯罪團(tuán)伙使用。在該犯罪團(tuán)伙中，王某作為骨干人員負(fù)責(zé)維護(hù)軟件的運(yùn)行，朱某等人作為技術(shù)人員負(fù)責(zé)改進(jìn)升級軟件，宋某為軟件進(jìn)行超級簽名背書，趙某組織人員向被害人發(fā)送敲詐勒索短信，李某、張某、陳某等人以虛擬貨幣USDT做掩護(hù)幫助劉某多次掩飾、隱瞞犯罪所得。該犯罪團(tuán)伙逐步發(fā)展成為一個具有完整犯罪鏈條的犯罪集團(tuán)。

精準(zhǔn)定性惡勢力犯罪

在提前介入階段，檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)多次會商，討論案情，先后提出20余條補(bǔ)充偵查意見。在審查起訴階段，辦案檢察官對于案件如何定性進(jìn)行了多次研討。

“從該犯罪集團(tuán)的組織結(jié)構(gòu)、具體實施的犯罪行為、通過違法犯罪獲取的經(jīng)濟(jì)利益，以及該集團(tuán)的犯罪行為對社會、被害人生活和工作等造成的影響等方面來看，該犯罪集團(tuán)是否構(gòu)成涉惡勢力犯罪組織，是這個案件定性的關(guān)鍵。”臨淄區(qū)檢察院副檢察長司書金對案件定性提出了看法。

檢察官經(jīng)過討論認(rèn)為，以劉某為首的犯罪集團(tuán)成員固定，犯罪意圖聯(lián)絡(luò)清楚，層級明顯，分工明確，以不雅視頻作為要挾索要他人錢財，還要求他人網(wǎng)貸借款，給被害人及其家庭造成沉重的心理和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；該犯罪集團(tuán)嚴(yán)重擾亂了網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實社會秩序，侵犯了他人的財產(chǎn)安全，造成惡劣社會影響，符合反有組織犯罪法對惡勢力組織的定義，應(yīng)將該犯罪集團(tuán)定義為惡勢力犯罪組織。而犯罪集團(tuán)成員王某、朱某、楊某、李某、趙某等主要參與人員為牟取非法利益，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)與全國各地不特定的被害人裸聊并竊取相關(guān)通訊信息，并以發(fā)布不雅照片、視頻為要挾進(jìn)行敲詐勒索犯罪活動，仍組織人員為敲詐勒索犯罪提供相應(yīng)服務(wù)，且造成了重大社會影響，應(yīng)定性為惡勢力犯罪組織主要成員，其中，楊某為首要分子，嚴(yán)某為重要成員。宋某等人參與較少、參與時間較短、提供幫助較小，不宜認(rèn)定為惡勢力犯罪組織成員。

自案件偵查至今，被害人已達(dá)82人，涉案金額達(dá)366萬余元。淄博市臨淄區(qū)檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對王某、朱某等5人提起公訴，以涉嫌敲詐勒索罪，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，偷越國（邊）境罪對楊某、李某、趙某等21人提起公訴。