“幾個(gè)素未謀面的人，對(duì)我實(shí)施了精準(zhǔn)截殺，讓我險(xiǎn)些喪命。”趙丹（化名）回憶起2017年末的那場(chǎng)行兇，依然感到恐懼。

2018年，多名涉案人員到案，其中主犯王某在取保候?qū)徠陂g逃匿，直到2022年才再次到案。2024年7月，王某被一審判刑兩年零六個(gè)月，趙丹不服，提起上訴。

趙丹及家屬與代理律師周兆成

1200萬元投資明星演唱會(huì)生意

趙丹是河南的一名女企業(yè)家，在教育、影視等行業(yè)打拼多年。2016年10月，經(jīng)好友介紹，認(rèn)識(shí)了某文化傳媒公司的負(fù)責(zé)人張某琳。她回憶，自己和張某琳的第一次見面是在某飯店，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的有自己的好友、張某琳、以及其在某文旅集團(tuán)的姐姐張某等人。

期間，張某琳對(duì)她說，其公司承辦過多位明星演唱會(huì)，其中最賺錢的就是五月天、鄧紫棋等頂流明星的演唱會(huì)項(xiàng)目，建議她也合伙投資。

經(jīng)過多次溝通，趙丹與張某琳于2016年12月、2017年4月先后簽訂了《2017年五月天世界巡回演唱會(huì)鄭州站投資合作協(xié)議書》《2017年鄧紫棋世界巡回演唱會(huì)鄭州站投資合作協(xié)議書》，共投資1200萬元。

“演唱會(huì)成功卻回款困難，她又勸我投資下一個(gè)項(xiàng)目”

趙丹說，2017年3月，五月天演唱會(huì)活動(dòng)后，她又按照張某琳的要求投資了鄧紫棋的演唱會(huì)。5月，按照約定，五月天演唱會(huì)的投資款及約定的35%收益，本應(yīng)在演唱會(huì)結(jié)束一周后到賬，但遲遲未到。她找張某琳討要錢款，對(duì)方以各種理由推脫。

“在收益沒有到賬的情況下，她又讓我投資劉德華的演唱會(huì)，稱整個(gè)項(xiàng)目需要30個(gè)億。”趙丹說，她直言自己沒有錢，張某琳稱“你有多少錢就投多少錢”，“我是一個(gè)經(jīng)營(yíng)企業(yè)多年的商人，張某琳的話讓我意識(shí)到項(xiàng)目可能有問題。”

趙丹以“按項(xiàng)目結(jié)款”為由與張某琳溝通，對(duì)方才陸續(xù)支付了700余萬元的投資款。期間，張某琳一直催促她投資劉德華演唱會(huì)項(xiàng)目，但她一直沒同意，對(duì)方便停止了結(jié)款，并失聯(lián)了。

被一伙人當(dāng)街行兇，構(gòu)成輕傷二級(jí)

2017年11月23日，趙丹向鄭州市金水區(qū)法院提起民事訴訟，要求張某琳和其公司承擔(dān)合同義務(wù)，償還投資款項(xiàng)。

12月19日中午12時(shí)左右，趙丹獨(dú)自出門買菜回家的過程中，發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)人一直跟在她的身后，“他們兩人戴著口罩，我停下他們就停下，我回頭看了幾次，他們一見我看，就扭頭。”“在一處路口附近，我沒有思想準(zhǔn)備，他們突然使用尖銳物刺我的臀部。”

趙丹說，在被刺傷后，她被兩人摔倒在地。期間，因肋骨骨折，導(dǎo)致肺部出血，“我看到傷口血流如注，因?yàn)橛屑本冉?jīng)驗(yàn)，便立即求助周圍市民，拜托報(bào)警，聯(lián)系急救。”經(jīng)過及時(shí)搶救，她撿回了一條命。

根據(jù)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》顯示，趙丹胸部損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。

判決書：文化公司副總經(jīng)理與其發(fā)小為公司老總出頭

根據(jù)趙丹提供的多份判決書顯示，2018年至2024年，閆某、張某、陳某、王某等多人被判刑，刑期兩年零六個(gè)月至四年零六個(gè)月不等。

根據(jù)（2019）豫01刑終316號(hào)《刑事附帶民事裁定書》顯示，2017年11月底，閆某得知先前跟隨的張某琳陷入與趙丹的民事糾紛，便通過王某安排王某的司機(jī)陳某，糾集社會(huì)閑散人員，發(fā)送趙丹的照片及日常生活軌跡，伺機(jī)報(bào)復(fù)趙丹。陳某糾集楊某、周某前、張某、李某進(jìn)行辨識(shí)、踩點(diǎn)……2017年12月19日中午，張某、李某上前使用事先準(zhǔn)備好的匕首對(duì)趙丹臀部扎刺，并對(duì)趙丹進(jìn)行毆打，后匆忙逃離并聯(lián)系周某前等人駕車離開。

事發(fā)后，陳某向上報(bào)送行兇得手消息，王某告知閆某向其指定的陳某銀行賬戶支付人民幣10萬元，陳某等人分成不等。

其余判決書也均認(rèn)定系閆某通過王某，安排王某司機(jī)陳某糾集社會(huì)閑散人員實(shí)施的報(bào)復(fù)。

根據(jù)一份筆錄顯示，張某琳稱閆某系其公司副總經(jīng)理，她從未指使閆某安排人教訓(xùn)趙丹；閆某稱王某系其發(fā)小，并表示不認(rèn)識(shí)趙丹。

“行兇的人都不認(rèn)識(shí)我，卻能精準(zhǔn)截殺”

趙丹說，對(duì)于這次遭遇行兇，她認(rèn)為對(duì)方目標(biāo)明確，“他們跟了我3公里，肯定是沖著我來的。我認(rèn)為這是雇兇傷人，而非閆某組織實(shí)施。”

“我和張某琳見過三次面，第一次在飯店吃飯時(shí)見面，該公司只有張某琳到場(chǎng)；第二次是在我自己公司的辦公室見面，也是只有張某琳到場(chǎng)；第三次是某個(gè)周末，我去張某琳公司辦公室，當(dāng)時(shí)公司只有她一個(gè)人。”趙丹說，她不理解，包括閆某在內(nèi)的參與行兇者都不認(rèn)識(shí)她，為什么能做到“精準(zhǔn)截殺”？她向警方反映該問題多次，但一直沒有獲得明確的回復(fù)。

對(duì)此，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邚脑摪复砺蓭熤苷壮商幜私獾?，張某琳因另一起案件被判刑，但在此案中未被立案?/p>

主犯王某時(shí)隔7年被判刑，受害人認(rèn)為刑罰太輕

趙丹說，2018年4月16日，閆某的發(fā)小王某被抓獲歸案，后取保候?qū)徠陂g逃匿被上網(wǎng)追逃，直到2022年6月2日才被抓獲到案。

2024年7月20日，法院一審認(rèn)為王某為閆某所托插手他人經(jīng)濟(jì)糾紛，介紹陳某為閆某滋事，后糾集周某前等公共場(chǎng)所隨意毆打他人，致一人輕傷……構(gòu)成尋釁滋事罪，且系共同犯罪，王某系主犯。判處王某兩年零六個(gè)月。

趙丹不服， “他是主犯，且取保候?qū)徠陂g逃匿長(zhǎng)達(dá)三四年之久，如今僅判刑兩年零六個(gè)月，顯然過輕。” 她提起了上訴。

根據(jù)其提供的出庭通知書顯示，王某尋釁滋事上訴一案，定于2024年10月11日上午10時(shí)開庭。

10月10日下午，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到趙丹的代理律師周兆成，他確認(rèn)趙丹上訴案即將開庭的信息。他表示，該案發(fā)生后，警方介入調(diào)查，先后抓獲了多名涉案人員。然而，主犯王某一直逍遙法外，警方后續(xù)追兇數(shù)年，王某才被抓捕歸案。從一審法院認(rèn)定看，王某的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，且系共同犯罪中的主犯，可見其犯罪行為性質(zhì)惡劣，社會(huì)危害程度較高，故二年六個(gè)月的刑期明顯太輕。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?張鵬康